Mun mielestä tää kuulostaa erittäin rehelliseltä ja pistää miettimään mikä hinku jollain on alkaa heti ruikuttaa jostain kaksoisstandardeista? Ei tuosta voi vetää mitään muuta tulkintaa, kuin että toisen viestin ruikuttajan mielestä kamppailun pitää perustua siihen, että joku sanelee metodit joita kaikkien on käytettävä. Valtio.[/p]
Se, että kritisoi Gelderloosin kevytmielistä suhtautumista väkivaltaan ei tarkoita että olisi dogmaattinen pasifisti. Tai dogmaattisesti yhtään mitään.
Mitä myönteisemmäksi ilmapiiri väkivaltaa kohtaan muuttuu, sitä enemmän väkivaltaa käytetään. Siitä tulee arkista. Aivan kuten arabikevään aikana, jolloin oli esimerkiksi aivan tavallista raiskata vastapuolen (tai oman puolen) naispuolisia mielenosoittajia. En voi kuvitella ketään väkivaltaa oikeasti kohdannutta ihmistä, joka pitäisi tätä myönteisenä. Israelin armeijan virallista viihdyttäjää, Leonard Cohenia fiilistellessä on helppo unohtaa että ne, joita kohtaan väkivaltaa käytetään, ovat myös ihmisiä. Sen lisäksi, että joku on vaikkapa poliisi tai pankin työntekijä, on hän myös jonkun lapsi ja todennäköisesti jonkun vanhempi. Hänellä on todennäköisesti harrastuksia, joissa hän käyttää luovuuttaan ja hän todennäköisesti tekee olemassaolollaan ainakin yhden muun ihmisen elämän onnellisemmaksi.