
Muistuttaisin että se ohjelma mikä ViPulla on nettisivuillaan on ViPun virallinen ohjelma - olkoonkin että siinäkin varmasti olisi päivittämisen varaa. Sinänsä hupaisaa on että yhtä luonnoksista jonka pohjalta keskustelua alettiin 2009 kevät-kesällä käydä perusteilla tuolloin olleen ViPun toiminnan lähtökohdista on otettu "ViPun linjana", sen sijaan että turvauduttaisiin linjaksi valikoituneisiin dokumentteihin. Toiset jutut valikoituivat mukaan, toiset eivät.
Oletko ihan oikeasti yllättynyt? Jos olisin julkaisemassa kirjaa lastenhoidosta, mutta ennenaikaisesti leviäisi luonnosversio jossa kirjoitan avoimesti pedarifantasioistani, mutta näitä olisi sitten tyystiin siivottu lopullisesta virallisesta versiosta, niin millainen maine kirja ja minä kirjoittajana todennäköisesti saisi?
Muutenkin eikös kaikki viralliset ohjelmat ole pohjimmiltaan sanoja, jotka "nyt aina voidaan ottaa käyttöönsä ja tulkita omien tarpeidensa mukaan"?
Tämä siis ei sanoakseni, etteikö ViPussa voisi olla tervejärkistä porukkaa tai etteikö ViPu voisi tehdä tervejärkistä politiikkaa käytännössä, ja etteikö käytäntö pitäisi arvioida ensisijaisesti käytännön valossa. Valotan vaan, että siitä huolimatta poliittisilla linjauksilla ja ohjelmilla on väliä, ja on turha luulla yleisöä liian tyhmäksi huomaamaan jos niissä on epämääräisyyksiä. Varsinkaan anarkistiyleisöä, joilla tapaa olla pikkaisen keskivertoa parempaa immuniteettia poliittiselle muistinmenetys- ja keskittymishäiriölle.