
Mitä mieltä itse olet: pitäisikö globaalin lämpötilakehityksen vaikuttaa ilmastopolitiikkaan?
Onpas idioottimainen kysymys, ikäänkuin tarkoitus ois nimenomaan synnyttää tulvittain keskustelua aiheen vierestä.
Mitä järkeä on ilmastopolitiikassa, johon globaali lämpötilakehitys ei vaikuta? Tai siis, mikä ilmastopolitiikka se edes on?
Oikea kysymys on tietenkin, miten lämpötilakehityksen pitäisi vaikuttaa politiikkaan.
Ehkäpä olisi myös paikallaan kysyä, miten lämpötilakehityksen seurannan tieteen, eli ilmastotieteen, kehitys pidemmällä aikavälillä pitäisi ottaa huomioon. Ts. minkä verran tiedetäänkö tästä nousun pysähdyksestä ja sen mahdollisista syistä, ja kannattaako varautua siihen, että nousu voi lähteä taas käyntiin, vaiko siihen, että lämpötila voisi alkaa laskemaan, vai sekä että.
"when making decisions like this, you have to know what you know, and what you know that you don't know, and what you don't know that you don't know" - joku mr. Asiantuntija, vapaasti lainaten.