Euroopan äärioikeistosta tuli Putinin ystävä: ”Yhteisen vihollisen logiikka ajaa”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaa ... e2df2f-500
Suomalaistutkijan mielestä kannanotot ovat ohimenevää omaneduntavoittelua.
Syntyykö toukokuun eurovaaleissa europarlamenttiin äärioikeistolainen mutta Venäjä-myönteinen blokki? Niin kysyy unkarilaisen Political Capital -tutkimuslaitoksen maaliskuussa julkaisema analyysi.
Analyysi huomauttaa, että Itä-Eurooopan maissa on todettu yhteyksiä äärioikeiston liikehdinnän ja Vladimir Putinin johtaman Venäjän välillä. Uutta on analyysin mukaan se, että oikean laidan EU-vastaiset liikkeet sympatiseeraavat Venäjää myös Ranskan, Britannian, Italian ja Kreikan tapaisissa maissa.
”Tämä on myös minun havaintoni”, sanoo vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen Ulkopoliittisesta instituutista.
Tutkija pitää analyysiä sinänsä pätevästi tehtynä, mutta häntä vaivaa heti yksi asia.
”Kuinka paljon Ukrainan tilanne muuttaa tätä näkemystä? Analyysi on tehty ennen sitä (Ukrainan kriisiä). Ääriliikkeet ovat vahvan suvereniteetin kannattajia, ja se ajaa niitä kiinnostumaan Venäjästä. Se, miten Venäjä on Ukrainassa toiminut, on tavallaan hajottanut suvereniteettia. Venäjä on myös syyttänyt ukrainalaista vallankumousta äärioikeistolaisuudesta. Nämä asiat saavat monet (ääriliikkeet) analysoimaan Venäjä-suhdettaan uudella tavalla.”
Analyysi pui esimerkiksi ranskalaisen Kansallisen rintaman, kreikkalaisen Kultaisen aamunkoiton, italialaisen Pohjoisen liiton ja brittiläisen Britannian kansallispuolueen puolustavia lausuntoja Venäjästä. Sinkkonen allekirjoittaa väitteen, jonka mukaan kaikkia tahoja yhdistää EU-vastaisuus.
”Yhteisen vihollisen logiikka ajaa näitä yhteen. Maailmankuvaa yhdistävät myös vahva henkilökeskeisyys, suvereniteetti ja kansallismielisuus.”
Etenkin Baltian maissa Venäjä on Sinkkosen mukaan varmasti myös tukenut äärioikeistoa, vaikka auttamalla perustamaan Venäjä-myönteisiä nuorisoliikkeitä.
Sinkkonen ei kuitenkaan usko, että europarlamenttiin syntyy mitään analyysin uumoilemaa äärioikeistolaista, Venäjän ulkopolitiiikkaa kannattavaa blokkia. Tässä uskossa annetaan liikaa painoa yksittäisten poliitikkojen heitoille.
”Euroopan äärioikeistolaisilla ryhmillä on ollut hankalaa löytää yhteistä säveltä, esimerkiksi europarlamentissa. Venäjä-vastaisuus ei ole se kantava voima, joka ajaisi ne yhteen.”
Esimerkiksi Kreikan Kultainen auringonnousu on Sinkkosen mielestä Venäjä-suhteessa ”oma lukunsa”, koska ortodoksisuus on yhdistänyt Kreikkaa ja Venäjää eri tavalla kuin muita maita.
Aihetta on käsitelty viime viikkoina muuallakin. Brittilehti Guardian pui maanantaina Yhdistyneen kuningaskunnan itsenäisyyspuolueen eli UKIP:in puheenjohtaja Nigel Faragen jatkuvia esiintymisiä Venäjän valtion omistamalla Russia Today -kanavalla.
Guardian on käynyt läpi kaikki Faragen 17 esiintymistä kanavalla sitten joulukuun 2010. Niissä Farage muun muassa kommentoi, että Eurooppaa ohjaavat EU:n kautta nyt huonoimmat johtajat ”sitten vuoden 1945”.
Viime viikolla Farage moitti LBC-kanavan debatissa, että EU:lla on ”veriset kädet” Ukrainan vallankumouksen yllyttämisessä ja Venäjän provosoimisessa.
”Punainen lanka on EU-vastaisuus, ja silloin asiat nähdään helposti hyvin kaksiulotteisina”, Ulkopoliittisen instituutin Sinkkonen sanoo. ”Se on kuvaavaa äärioikeistolle ja -vasemmistolle, yleensäkin ääriliikkeille.”
Unkarilaislaitos ennustaa, että Venäjälle myönteiset äärioikeistolaiset puolueet voisivat saada eurovaaleissa 37 paikkaa. Niistä Ranskassa nousussa oleva Kansallinen rintama saisi yksin 18 paikkaa. 751-henkisestä parlamentista se olisi Sinkkosen mukaan silti ”aika vähän”.
Hän seuraa kyllä kiinnostuksella, kuinka oikeistopopulistiset puolueet vaaleissa menestyvät. EU:n suhdetta Venäjään hän ei usko tuloksen muuttavan.
”Tämä on poliittista opportunismia. Hetken aikaa kun on yhteisiä intressejä, niin ollaan yhdessä.”
↧
Uutiset :: Re: Nationalismi, rasismi & fasismi maailmalla
↧