Tutkimus: Euroopassa ei ole riittävästi mehiläisiä viljelyskasvien pölyttämiseen
Jos Eurooppaa kohdeltaisiin yhtenäisenä alueena, jossa mehiläiskoloniat voivat liikkua vapaasti paikasta toiseen, tutkijoiden mukaan Euroopasta puuttuu kaksi kolmasosaa sen tarvitsemista mehiläisistä.
Tarve mehiläisten pölytyspalveluille on lisääntynyt viisi kertaa nopeammin kuin kesymehiläisten määrä Euroopan Unionin alueella, osoittaa tuore tutkimus.
Readingin yliopiston tutkijat vertasivat 41 Euroopan maan mehiläiskolonioiden määrää kunkin maan kansallisiin viljelykasvien tilastoihin vuosina 2005–2010. Tulokset osoittivat, että vaikka mehiläiskolonioiden määrä joissakin maissa oli lisääntynyt, niiden määrä jäi silti kauas siitä mitä sekä viljely- että energiakasvien pölyttämiseen tarvittaisiin.
Yli 22 maassa, kuten Englannissa, Ranskassa, Saksassa ja Italiassa, mehiläisten määrä oli auttamattomasti riittämätön maatalouskasvien pölyttämiseen.
Pölytyspalvelujen kasvun taustalla on energiakasvien, kuten rypsin ja rapsin, lisääntynyt viljely Euroopan Unionin alueella.
"EU:n bioenergiapolitiikan seurauksena olemme entistä riippuvaisempia luonnonvaraisten pölyttäjähyönteisten, kuten kimalaisten ja kukkakärpästen, pölytyksestä", toteaa tutkimusta johtanut tohtori Tom Breeze.
Jos luonnonvaraisten pölyttäjähyönteisten kannat romahtavat, myös sadot ovat vaarassa.
Yksittäisten maiden analyysissa tilanne oli pahin Englannissa, jolla on alle 25 prosenttia pölytykseen tarvittavista mehiläiskolonioista. Paras tilanne oli Moldovassa, joka on Euroopan köyhin maa ja myös eniten riippuvainen maataloudesta. Suomi nousi esiin maana, jossa pölytettävien viljelysten pinta-ala ja siten myös tarve pölyttäjille oli lisääntynyt eniten.
Jos Eurooppaa kohdeltaisiin yhtenäisenä alueena, jossa mehiläiskoloniat voivat liikkua vapaasti paikasta toiseen, tutkijoiden mukaan Euroopasta puuttuu kaksi kolmasosaa sen tarvitsemista mehiläisistä. Absoluuttisina numeroina se on 13,6 miljoonaa yhdyskuntaa.
Maatalouseläintieteen professori Heikki Hokkanen Helsingin yliopistosta ei ole yllättynyt tuloksista. Hän on itse tehnyt samanlaisia laskelmia Varsinais-Suomen osalta ja havainnut samansuuntaisen epäsuhdan pölytyksen tarpeen ja mehiläisten määrän välillä.
"Keskeinen kysymys on, missä määrin luonnonvaraiset pölyttäjät voivat korvata mehiläisten pölytystä", sanoo Hokkanen.
Hokkasen mukaan hänen ryhmänsä selvittää paraikaa, vaikuttaako mehiläisten vähäisyys viljely- ja energiakasvien satoihin, mutta tulokset eivät ole vielä valmiita.
Tutkimuksen julkaisi PLoS ONE.
By: HS