Kyllä "Mutta" on yks parhaita täällä olleita vääntäjiä. Vähän herkkähipiäisyysmittaria pienemmälle ja enemmän malttia ja pitkäjänteisyyttä keskusteluun.
F(OSS) taas ei sekään ole itsessään mikään "aate" vaan itse asiassa pohjautuu hyvin anarkistiseen ajatukseen vapaasta tuotannosta ja sen hedelmien jakamisesta. Stallman itse sanoi siinä olevan kyse anarkismin, kommunismin ja kapitalismin yhdistelmästä, mutta mun mielestä Stallmanin tuossa määrittelemä kommunismi ja kapitalismi (vapaa jakaminen ja yritteliäisyys) mahtuu helposti anarkismin sisään paremmin kuin mitä itse lasken kapitalismiin (pääoman kasaaminen, toisten päiden omistaminen) ja kommunismiin (ilman anarko- etuliitettä totalitaarinen kontrollivaltio). Linus Torvaldskin kasvoi vasemmistolaisessa kodissa, joten ei ollut sattuma sitäkään kautta, että Linus suosi GPLää.
F(OSS) on hyvä esimerkki anarkian toimivuudesta siinä miten ihmiset toimivat halujensa mukaan yhteisen hyvän eteen vaikka talousopillisten teorioiden mukaan se olisi täysin järjenvastaista vaan kaikkien pitäisi ensin pyytää mahdollisimman kova liksa.
F(OSS) pohjautuu hakkerikulttuuriin, jota on vaikea kuvailla muulla adjektiivilla kuin anarkistinen. Se toimii sittenkin.
Eräässä anarkistitapaamisessa kävin toverin kanssa pitkän keskustelun siitä kumpi on anarkistisempi lisenssi, GPL vai BSD. Jälkimmäinen kun sallii täysin vapaan käytön ja edellinen taas asettaa ehdoksi sen, että muutokset on laitettava yhteiseen jakoon vapaasti.